2006年11月4日,星期六

写博客对大脑有益-创意还是增强Glr?


我很喜欢写博客。现在,在 艾德神经学习博客,他们提出了博客可能对认知发展和大脑有益的假说。我希望这是真的。这是一个有趣的假设。

理想的 拿起这篇文章并讨论了 想法....也就是说,博客作者对博客所要求的思想流以及博客的结果高度重视。尽管“创意”是一个流行的冠冕堂皇的名词,但人们可能希望将这些有趣的推测基于最有经验的智力测验心理学(CHC认知能力理论)。

根据 CHC理论,在 l (长期存储和检索)存在许多狭窄的认知流利能力(例如, 概念流利度,表达流利度,联想流利度等)。因此.....如果博客增强了某些认知能力(这是需要研究的经验性问题),那么寻找的地方可能位于 l.

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

1条评论:

  1. 感谢您对我的博客Kevin的评论。该链接对我不起作用。想法测试来自约翰逊·奥康纳研究基金会(Johnson O'Connor Research Foundation)。他们在美国各地设有几个实验室,自1900年代初以来一直在进行测试。 AIMS和Highlands Ability Battery使用了相同的想法评估方法,尽管Highlands称其为想法生产力而不是想法。有效性和可靠性已在实验室中进行了数十年的深入研究和证明。想法与智商无关。

    回复删除

注意:只有此博客的成员可以发表评论。