2010年11月18日,星期四

为什么不应在MR / ID的Dx中使用ASVAB:IAP应用心理计量学101#9报告




我很高兴宣布发布 行动计划应用心理计量学101报告号:9 现在可用。除了书面文字外,附录还包含许多图形,旨在帮助读者理解两者之间的根本和重要区别。 情报才能 电池。

武装部队职业才能电池组(ASVAB):为什么不应该将其用于确定智力低下/智力障碍的诊断 点击这里访问 (由于数字,它相对较大彩票助手重达7 MB以上)

抽象

在确定一个人是否是患有(或没有)智力障碍(MR)/智障(ID)的个人时,ASVAB分数常常被错误地解释为衡量一般智力功能的指标。 ASVAB是一个智能电池,而不是智能测试电池。尽管能力和智能测试电池度量之间的区别可能(有时)听起来很模糊,但两者之间的区别至关重要,尤其是在如何设计不同的各个电池,它们各自测量的能力以及应如何得出分数方面有效解释。在心理测量领域中,对能力-智力测试电池的区别进行了明确定义。尽管能力和智力的电池经常测量某些重叠的能力,但是将ASVAB作为一种智能的度量常常与对ASVAB-as-IQ(通用情报)度量的错误解释相混淆。该报告说明了区别。

-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost



-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

没意见: