2020年3月7日,星期六

认知健康参与者的认知功能的因素结构:荟萃分析和个体参与者数据的荟萃分析。 -PsycNET

认知健康参与者的认知功能的因素结构:荟萃分析和个体参与者数据的荟萃分析。 -PsycNET
//psycnet.apa.org/record/2020-07834-001

彩票助手模型再次出现!!!

引文

Agelink van Rentergem,J.A.,de Vent,N.R.,Schmand,B.A.,Murre,J.M.J.,Staaks,J.P.C.,&Huizenga,H.M.(2020年)。认知健康参与者的认知功能的因素结构:荟萃分析和个体参与者数据的荟萃分析。 神经心理学评论。 提前在线发布。 //doi.org/10.1007/s11065-019-09423-6

抽象

摘要许多神经心理学家认为,多种认知测验可以归为更少的认知域。但是,关于存在多少个域,这些域是什么,以及哪个认知测试属于哪个域,几乎没有共识。这种不确定性可以通过因素分析来解决,只要该分析包括已对大量人员进行的广泛的认知测验。在本文中,进行了两次这样的因素分析,每一次都结合了多项研究。但是,由于不可能获得比该领域中最常见的测试变量更多的完整多元数据,因此此处未检查所有可能的域。第一项分析是对相关矩阵的因子荟萃分析,结合了来自52项研究的60,398名健康参与者的数据。拟合了文献中的几个模型,发现其中一个基于Cattell-Horn-Carroll(彩票助手)模型的版本比其他模型更好地描述了相关性。第二项分析是高级神经心理学诊断基础设施(ANDI)数据库的一项因素分析,该分析综合了第一项荟萃分析中未包括的54项荷兰和比利时研究的11,881名参与者的得分。同样,彩票助手模型的模型拟合度优于其他模型。因此,我们得出结论,彩票助手模型可以最好地描述两个认知领域,并且哪个测试属于每个领域。因此,尽管彩票助手模型最初是在情报文献中开发的,但在神经心理学中值得更多的关注。 (PsycINFO数据库记录(c)2020 预约定价安排,保留所有权利)


**********************************************
凯文·麦格鲁博士
教育性& School Psychologist
导向器
应用心理测验研究所(IAP)
**********************************************


没意见: