显示带有标签的帖子 自然培育. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 自然培育. 显示所有帖子

2010年2月1日,星期一

种族与智商:Rushton和Jensen评论并回应Richard Nisbett's "情报及其获取方法"

拉什顿,J.P., &Jensen,A.R.(2010)。 种族与智商:理查德·尼斯贝特(Richard Nisbett)基于理论的研究回顾’的情报及其获取方法。开放心理学杂志,第3期,第9-35页。

拉什顿和Jenson对Richard Nisbett的“情报及其获取方法”的回应现已印刷,可以通过单击上方的标题链接进行访问

摘要:我们以点对点的格式对来自心理学,遗传学和神经科学的数据进行了详细的回顾,以使读者能够确定辩论的每一面的优缺点,即是否仅文化(0%遗传-100%环境)或自然+养育模式(遗传50%,环境50%)最好地解释了智力测验得分的平均种族差异:犹太人(平均智商= 113),东亚人(106),白人(100),西班牙裔(90) ,南亚
(87),非裔美国人(85)和撒哈拉以南非洲人(70)。我们将Richard Nisbett并置’他在自己的著作《情报和如何获得》中表达了自己的立场,以检验他的论点,即仅靠文化因素就足以解释这些差异,而我们过去40年提出的自然与养育模式是不必要的。我们回顾了14个争论主题中的证据:(1)待解释的数据; (2)智商测试分数的可延展性; (3)文化装
与g加载测试; (4)刻板印象的威胁,种姓和“X”因素; (5)反应时间措施; (6)种族内遗传力; (7)种族间遗传力; (8)撒哈拉以南非洲智商分数; (9)大脑大小的种族差异; (10)大脑大小的性别差异; (11)跨种族收养研究; (十二)种族混合研究; (13)回​​归均值效应; (十四)人类起源研究和生活史特征。我们得出的结论是,大量证据表明,在智力,大脑大小和其他生活史特征方面,东亚人的平均收入高于欧洲人,而欧洲人的平均水平高于南亚人,非裔美国人或撒哈拉以南非洲人。群体差异介于50%和80%之间。